第(2/3)页

    “而我写了五千字的长文，一条都没摸到。”

    话筒那头的呼吸声变重了。

    楚鹏书继续道：

    “您让我写回应文章，承认隐性结构但指出局限性。”

    他顿了顿。

    “可我现在连这些隐性结构的全貌都没摸清楚。

    我拿什么去指出局限性？拿猜测吗？”

    赵之章沉默了几秒。

    “鹏书。”

    他的语气变得温厚，像一个通情达理的长辈。

    “学术讨论本来就允许观点修正。

    你可以在回应中承认陈敬之补充了新视角，同时提出这类结构是否具有文本的排他性。”

    “你的评判框架本身没有问题，只是适用边界需要收窄。

    这在学术圈里太正常了。”

    楚鹏书把手机拿远了一点，盯着屏幕上那个名字。

    他听懂了。

    赵之章不是在帮他修正学术立场。

    是在帮他找一个体面的借口，继续站在环宇的阵线上。

    “赵总。”

    楚鹏书的声音变冷了。

    “我之前那篇文章，逻辑自洽吗？”

    “当然自洽。”

    “对。逻辑很自洽。”

    楚鹏书把桌面上那三张图表拢到一起。

    “可我把未能识别的结构等同于结构缺失。这一切的前提都错了。”

    “逻辑再自洽，前提错了，结论就是废纸。”

    话筒里传来椅子挪动的声音。

    赵之章的语气变硬了。

    “鹏书。”

    “现在舆论对我们很不利。”

    “如果你这时候不出声，外面会默认你认输了。”

    楚鹏书把手机放到桌面上，开了免提。

    他盯着话筒，声音很平。

    “我确实看走眼了。”

    话筒里安静了两秒。

    赵之章再开口时，声音沉了下来，每个字都在加重。

    “鹏书，你想过没有，你这一退，不只是你个人的事。”

    “青年评论界这几年好不容易立起来的独立判断权，会因为你的退让被打回原形。”

    他顿了顿。

    “你可以承认视角有局限，这不丢人。

    但让步一旦落到纸面上，以后再有任何一个新人被捧上天，都没有人敢站出来质疑了。”

    “因为所有人都会拿你当例子——看，上一个质疑的人，认错了。”

    楚鹏书的目光落在书桌右上角那张照片上。

    导师穿着灰色毛衣，手里拿着那本《小说叙事学》，笑得温和。

    “评论家的眼睛要够长，才能看见藏起来的骨头。”
    第(2/3)页